[ad_1]
मद्रास उच्च न्यायालय ने शनिवार को चेन्नई के अन्ना विश्वविद्यालय परिसर में 19 वर्षीय इंजीनियरिंग छात्रा के यौन उत्पीड़न मामले की विशेष जांच दल (एसआईटी) से जांच कराने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और वी लक्ष्मीनारायण की पीठ ने तमिलनाडु राज्य को अंतरिम मुआवजा देने का भी आदेश दिया। ₹पुलिस की वेबसाइट, बार और बेंच पर जनता के लिए उपलब्ध कराई गई पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में उसके विवरण का खुलासा करने में पुलिस की ओर से “गंभीर चूक” के लिए पीड़िता को 25 लाख रुपये का मुआवजा दिया जाएगा। सूचना दी.
अदालत ने तमिलनाडु पुलिस को द्वितीय वर्ष की छात्रा और उसके परिवार को सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश दिया है।
पीड़िता सोमवार, 23 दिसंबर को परिसर के अंदर एक खुले क्षेत्र में अपने पुरुष मित्र के साथ बैठी थी, जब एक व्यक्ति द्वारा कथित तौर पर उसका यौन उत्पीड़न किया गया था।
37 वर्षीय ज्ञानसेकरन के रूप में पहचाने जाने वाले आरोपी ने पहले पीड़िता के दोस्त, चौथे वर्ष के छात्र की पिटाई की, और फिर उस पर हमला करने से पहले उसे एक इमारत के पीछे खींच लिया। बाद में पुलिस ने किशोरी की शिकायत के आधार पर उस व्यक्ति के खिलाफ मामला दर्ज कर उसे गिरफ्तार कर लिया।
इस घटना के बाद छात्रों में इस मामले को लेकर व्यापक आक्रोश फैल गया और राज्य में जोरदार राजनीतिक घमासान शुरू हो गया।
विशेष रूप से, मद्रास HC ने मामले की चल रही जांच में विभिन्न खामियों को उजागर करते हुए भारतीय पुलिस सेवा (IPS) के तीन अधिकारियों को शामिल करते हुए एक एसआईटी के गठन का आदेश दिया है।
'FIR की निंदनीय भाषा'
मामले में दर्ज एफआईआर को पढ़ने के बाद अदालत ने “पीड़ित को दोषी ठहराने” के लिए पुलिस को भी फटकार लगाई।
एफआईआर में शिकायतकर्ता का यह कहते हुए उल्लेख किया गया है कि अपराधी उसके प्रेमी के साथ उसके निजी पलों को अपने फोन पर रिकॉर्ड करने के बाद परिसर में उसके सामने आया और वीडियो को लीक करने और उसके पिता और कॉलेज अधिकारियों को भेजने की धमकी दी।
एचसी के समक्ष सुनवाई के दौरान, पीठ ने महाधिवक्ता पीएस रमन से कहा, “क्या आपने एफआईआर पढ़ी है? यह पीड़ित को दोष देने का एक उदाहरण है।”
बाद में, अपने आदेश में, उसने कहा कि “एफआईआर की निंदनीय भाषा पीड़ित को दोषी ठहराने का मार्ग प्रशस्त करती है। यह चौंकाने वाला है।”
मद्रास एचसी पीठ ने कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि कैसे एफआईआर के लीक होने से पीड़ित को शर्मिंदा होना पड़ा। बार और बेंच ने पीठ के हवाले से कहा, “इससे उसे अधिक मानसिक पीड़ा हुई है।”
अदालत ने एफआईआर लिखे जाने के तरीके पर गंभीर आपत्ति जताते हुए महिलाओं की सुरक्षा के लिए राज्य और समाज के कर्तव्य पर जोर दिया।
इसमें कहा गया, “यह उसे दोष देकर या शर्मिंदा करके नहीं किया जा सकता है। यह स्त्री द्वेष है। संविधान पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर नहीं करता है और समाज को महिलाओं को नीचा दिखाने में शर्म महसूस करनी चाहिए।”
एचसी बेंच ने आगे पूछा कि एक महिला स्वतंत्र रूप से अकेले क्यों नहीं घूम सकती, या अपनी इच्छानुसार कपड़े नहीं पहन सकती, या बिना आलोचना किए किसी पुरुष से बात क्यों नहीं कर सकती।
दो न्यायाधीशों वाली पीठ के हवाले से कहा गया, “एक महिला को सामाजिक कलंक से ऊपर उठना चाहिए। यह कभी उसकी गलती नहीं थी, केवल समाज ने उसे आंका था।”
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि अनुच्छेद 21 के तहत, एफआईआर ने ही पीड़िता की गरिमा और शारीरिक स्वायत्तता के अधिकार का उल्लंघन किया है।
इससे पहले, अदालत ने कहा था कि चूंकि लड़की केवल 19 साल की है, इसलिए यह पुलिस अधिकारी का कर्तव्य है कि वह एफआईआर दर्ज करने और उसे लिखने में उसकी मदद करे। पीठ ने टिप्पणी की, “यह कुछ ऐसा लगता है जिसे हम लड़कों के छात्रावास में गुप्त रूप से पढ़ेंगे।”
इसमें आगे कहा गया, “आपने हमले को आमंत्रित करने के लिए ऐसे कपड़े पहने थे…एफआईआर में यही लिखा है।”
NCW ने एक तथ्यान्वेषी समिति का गठन किया
इस बीच, राष्ट्रीय महिला आयोग (एनसीडब्ल्यू) ने शनिवार को परिसर के अंदर इंजीनियरिंग द्वितीय वर्ष की छात्रा के यौन उत्पीड़न की जांच के लिए एक तथ्य-खोज समिति का गठन किया।
आयोग ने पहले मामले पर स्वत: संज्ञान लेते हुए घटना की निंदा की और कहा कि वे न्याय की लड़ाई में पीड़िता के साथ खड़े हैं।
“एनसीडब्ल्यू ने अन्ना विश्वविद्यालय, चेन्नई की 19 वर्षीय छात्रा के परेशान करने वाले यौन उत्पीड़न का स्वत: संज्ञान लिया है। आयोग इस जघन्य कृत्य की कड़ी शब्दों में निंदा करता है और न्याय की लड़ाई में पीड़िता के साथ खड़ा है।” एक्स पर लिखा.
आयोग ने आगे कहा कि आरोपी एक “आदतन अपराधी” है, और कहा कि तमिलनाडु पुलिस की लापरवाही ने उसे ऐसे अपराध करने के लिए प्रोत्साहित किया है।
“एनसीडब्ल्यू अध्यक्ष विजया रहाटकर ने टीएन डीजीपी को पीड़िता के लिए मुफ्त चिकित्सा देखभाल और सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है। कड़ी सजा के लिए एफआईआर में बीएनएस, 2023 की धारा 71 जोड़ें। सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए पीड़िता की पहचान सार्वजनिक रूप से उजागर करने वाले अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करें। और धारा 72 बीएनएस,” पोस्ट में जोड़ा गया।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
[ad_2]
Source