[ad_1]
नई दिल्ली, दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, पूर्व डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया सहित कई राजनेता 2024 में दिल्ली उच्च न्यायालय में जमानत से लेकर प्रशासनिक जवाबदेही तक राहत की मांग करते हुए कानूनी युद्ध के मैदान में उतरे।
जब मुकदमेबाजी की बात आई, तो राजनेता स्पष्ट रूप से बहुमत में थे।
2021-2022 दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति से जुड़े अनियमितता मामले में राष्ट्रीय संयोजक केजरीवाल और सिसोदिया की गिरफ्तारी हुई, जिससे उच्च न्यायालय में याचिकाओं की बाढ़ आ गई।
केजरीवाल गिरफ्तार होने वाले किसी राज्य के पहले मौजूदा मुख्यमंत्री बन गए।
21 मार्च को, उच्च न्यायालय ने उत्पाद शुल्क नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केजरीवाल को गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण देने से इनकार कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप प्रवर्तन निदेशालय, भारत की संघीय एजेंसी, जो सफेदपोश अपराधों की जांच करती है, ने उनकी गिरफ्तारी की।
सितंबर में उनकी रिहाई तक मुकदमों और जवाबी मामलों की झड़ी लग गई, जिनमें से कुछ केजरीवाल ने अपने कानूनी उपचारों का लाभ उठाने के लिए किए, जबकि सार्वजनिक रूप से उत्साही व्यक्तियों ने सीएम बने रहने के उनके फैसले के खिलाफ मामले दायर किए।
9 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ केजरीवाल की याचिका खारिज कर दी और 25 जून को मामले में उन्हें जमानत देने के निचली अदालत के आदेश पर रोक लगा दी। 5 अगस्त को, उच्च न्यायालय ने 26 जून को उत्पाद शुल्क नीति से जुड़े भ्रष्टाचार मामले में सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी को बरकरार रखा।
उत्पाद शुल्क नीति मामले में आरोपी के रूप में नामित सिसौदिया और राज्यसभा सांसद संजय सिंह की जमानत याचिकाओं को उच्च न्यायालय ने क्रमशः मई और फरवरी में खारिज कर दिया था।
दिल्ली महिला आयोग की पूर्व प्रमुख और ए नेता स्वाति मालीवाल की शिकायत पर पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए केजरीवाल के सहयोगी विभव कुमार को जुलाई में उच्च न्यायालय से राहत नहीं मिली।
11 मार्च को, उच्च न्यायालय ने वक्फ बोर्ड में कथित अनियमितताओं के मामले में मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एक अन्य राजनेता, विधायक अमानतुल्ला खान की अग्रिम जमानत याचिका को खारिज करते हुए उन्हें राहत देने से इनकार कर दिया।
लेकिन कुछ जीतें भी हुईं. 5 जून को उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि ए अन्य राष्ट्रीय पार्टियों की तरह अपने पार्टी कार्यालय के लिए आवास का हकदार है और केंद्र से समयबद्ध तरीके से बंगला आवंटित करने को कहा।
बीआरएस नेता के कविता इतनी भाग्यशाली नहीं थीं क्योंकि उच्च न्यायालय ने 1 जुलाई को कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से जुड़े भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग मामलों में उनकी जमानत से इनकार कर दिया था।
पूर्व कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने गिरफ्तारी के बाद केजरीवाल के सीएम पद पर बने रहने के मुद्दे पर जनहित याचिकाएं खारिज कर दीं, लेकिन कहा कि पद पर बने रहने के नेता के “व्यक्तिगत निर्णय” के परिणामस्वरूप उन छात्रों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं होना चाहिए जो किताबों की आपूर्ति का इंतजार कर रहे थे। नगर निगम स्कूलों में.
न्यायमूर्ति मनमोहन ने 29 सितंबर को दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ ली और बाद में 16 दिसंबर को उन्हें उच्चतम न्यायालय का न्यायाधीश नियुक्त किया गया।
उच्च न्यायालय में मुकदमा केवल राजनेताओं तक ही सीमित नहीं था। विपक्षी नेता विजेंदर गुप्ता सहित भाजपा नेता, अक्टूबर में मैदान में कूद पड़े और दिल्ली सरकार द्वारा शराब शुल्क, प्रदूषण और वित्त पर सीएजी रिपोर्ट को राज्य विधानसभा के समक्ष पेश करने के निर्देश देने की मांग की।
याचिका के बाद दिसंबर में वित्त मंत्री ने 14 रिपोर्ट उपराज्यपाल की मंजूरी के लिए भेजी थीं। विपक्षी विधायकों ने दूसरी याचिका दायर कर दिल्ली सरकार और उसके वित्त मंत्री को आवश्यक कार्रवाई के लिए रिपोर्ट विधानसभा अध्यक्ष को भेजने का निर्देश देने की मांग की। याचिका लंबित है.
एक अन्य भाजपा विधायक जितेंद्र महाजन ने राष्ट्रीय राजधानी में नाथू कॉलोनी चौक के पास कुछ वर्षों से बंद पड़े एक फ्लाईओवर की मरम्मत और उसे फिर से खोलने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।
स्वास्थ्य देखभाल को बढ़ाने के प्रयास में, उच्च न्यायालय ने एम्स निदेशक को सरकारी अस्पतालों में महत्वपूर्ण देखभाल सुविधाओं में सुधार करने का काम सौंपा और अधिक सहयोगात्मक दृष्टिकोण का आह्वान करते हुए अक्सर दिल्ली के स्वास्थ्य मंत्री और सचिव के बीच “कड़वे” झगड़ों को अस्वीकार कर दिया।
राजनेताओं की मुफ्तखोरी संस्कृति पर उच्च न्यायालय ने नाराजगी व्यक्त की और कहा कि राजस्व सृजन के अभाव में अधिकारी विकास कार्य नहीं कर रहे हैं।
राजनेताओं के अलावा, उच्च न्यायालय ने अन्य मुद्दों पर भी विचार किया।
जुलाई में ओल्ड राजिंदर नगर में एक कोचिंग सेंटर के बेसमेंट में सिविल सेवा के तीन अभ्यर्थियों की डूबने से हुई मौत के बाद, उच्च न्यायालय ने जांच दिल्ली पुलिस से सीबीआई को स्थानांतरित कर दी। इसमें कहा गया है कि दिल्ली के “पुराने” प्रशासनिक, वित्तीय और भौतिक बुनियादी ढांचे का पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता है।
छात्र राजनेताओं को निशाने पर लेते हुए, इसने अभियानों के दौरान सार्वजनिक और निजी संपत्ति को नुकसान पहुंचाने पर दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ के उम्मीदवारों की खिंचाई की और गंदगी साफ होने के बाद परिणाम घोषित करने का आदेश दिया।
2जी मामले में निचली अदालत के फैसले के छह साल बाद, 22 मार्च को उच्च न्यायालय ने सीबीआई की अपील स्वीकार करते हुए पूर्व दूरसंचार मंत्री ए राजा और 16 अन्य को बरी करने के फैसले में “कुछ विरोधाभास” कहा था।
छात्र कार्यकर्ता शरजील इमाम को 2020 के दंगों से जुड़े देशद्रोह के मामले में उच्च न्यायालय ने जमानत दे दी थी।
9 जुलाई को पारित एक ऐतिहासिक फैसले में, इसने पान मसाला पैकेटों पर स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के खिलाफ वैधानिक चेतावनियों के आकार को पिछले 3 मिमी आकार से बढ़ाकर फ्रंट लेबल के 50 प्रतिशत तक बढ़ाने के खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण के फैसले को बरकरार रखा। .
16 अप्रैल को, इसने शैक्षिक रूप से पिछड़े अल्पसंख्यकों के बीच शिक्षा को बढ़ावा देने के लिए 1989 में स्थापित मौलाना आज़ाद एजुकेशन फाउंडेशन को भंग करने के केंद्र के फैसले को भी बरकरार रखा।
न्यायमूर्ति मनमोहन को शीर्ष अदालत में पदोन्नत करने के अलावा, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति राजीव शकधर और न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत को सितंबर में क्रमशः हिमाचल प्रदेश और मध्य प्रदेश के उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था।
उच्च न्यायालय में नए साल में 35 न्यायाधीशों के साथ प्रवेश हुआ, जबकि स्वीकृत संख्या 60 थी, जिसमें 15 अतिरिक्त न्यायाधीश भी शामिल थे।
2025 आते-आते, उच्च न्यायालय महत्वपूर्ण सुनवाइयों के लिए तैयार है। कुछ लोग दंगों से जुड़े आतंकी मामले में आरोपी उमर खालिद, खालिद सैफी, गुलफिशा फातिमा के मामलों में व्यक्तिगत स्वतंत्रता के तर्क का समर्थन करते हैं।
राहुल गांधी की भारतीय नागरिकता पर फैसला करने के लिए भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका पर अगले साल जनवरी में सुनवाई होगी।
केजरीवाल और सिसौदिया ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ अपनी चुनौती को आगे बढ़ाने के लिए उच्च न्यायालय लौटेंगे, जिसने उत्पाद शुल्क नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनके खिलाफ आरोप पत्र पर संज्ञान लिया था।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
[ad_2]
Source