[ad_1]
1991 के सुधारों के साथ, पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने न केवल भारत को दिवालियापन के कगार से वापस खींच लिया, बल्कि देश को वैश्विक मंच पर एक उभरती आर्थिक शक्ति के रूप में उभरने में भी मदद की। विशेषज्ञों का कहना है कि उनकी नीतियों पर उनकी प्रारंभिक शैक्षणिक अंतर्दृष्टि की छाप है।
सिंह ने ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के नफ़िल्ड कॉलेज से प्रोफेसर इयान मैल्कम डेविड लिटिल, नफ़िल्ड के एक एमेरिटस फेलो और ब्रिटेन के अग्रणी अर्थशास्त्रियों में से एक के मार्गदर्शन में डी. फिल की उपाधि प्राप्त की।
यह कोई संयोग नहीं है कि सिंह को अपना गुरु लिटिल में मिला। लिटिल ने भारत के नीति निर्माण में अहम भूमिका निभाई थी. भारत की समाजवादी युग की योजना की “प्रमुख ऊंचाइयों” के बारे में एक कम ज्ञात तथ्य यह है कि तत्कालीन योजना आयोग ने अपनी प्रारंभिक पंचवर्षीय योजनाओं को तैयार करने के लिए अमेरिकी और ब्रिटिश अर्थशास्त्रियों के साथ मिलकर काम किया था। यह इस धारणा के विपरीत है कि भारत की योजना एक द्वीपीय सोवियत शैली की केंद्रीकृत कवायद थी।
एमआईटी के अर्थशास्त्री पॉल रोसेनस्टीन-रोडन ने लिटिल को एमआईटी इंडिया प्रोजेक्ट में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया। 1958 में नई दिल्ली आई प्रोजेक्ट टीम में जॉर्ज रोसेन और ट्रेवर स्वान जैसे जाने-माने अर्थशास्त्री भी थे। इसने पीतांबर पंत के साथ मिलकर काम किया, जिन्होंने योजना आयोग के परिप्रेक्ष्य योजना प्रभाग का नेतृत्व किया। विदेशी अर्थशास्त्रियों ने भारत की तीसरी पंचवर्षीय योजना दस्तावेज़ (1961-66) में बहुत योगदान दिया।
सिंह ने भारत के निर्यात प्रदर्शन को अपने डी. फिल विषय के रूप में चुना, जिसका लक्ष्य तीन सवालों के जवाब खोलना है जो देश को सिंह के शब्दों में, “आत्मनिर्भर विकास” हासिल करने की अनुमति देगा।
यह भी पढ़ें |महान उदारवादी: मनमोहन सिंह का 92 वर्ष की आयु में निधन
सिंह की थीसिस, “भारत के निर्यात रुझान और आत्मनिर्भर विकास की संभावनाएं” [Clarendon Press, Oxford, 1964] यह भारत की अंतर्मुखी व्यापार नीति का एक तीखा विश्लेषण था।
पूर्व प्रधान मंत्री ने “निम्नलिखित प्रमुख प्रश्नों के उत्तर देने की मांग की: पहला, 1951 से 1960 तक भारत की निर्यात आय में ठहराव का क्या कारण है? दूसरा, मौजूदा रुझानों को देखते हुए, 1970-1 में भारत की निर्यात संभावनाएं क्या हैं? तीसरा, विश्लेषण द्वारा सुझाए गए प्रमुख नीतिगत निहितार्थ क्या हैं…?” (उनकी थीसिस-रूपांतरित पुस्तक; क्लेरेंडन प्रेस में)।
पेपर का अवलोकन, जिसने अकादमिक सुर्खियां बटोरीं, इसमें कोई संदेह नहीं है कि “सिंह ने कपास सहित भारत की निर्यात क्षमता के व्यापार और दोहन को निरंतर विकास के मार्ग के रूप में देखा,” तमिलनाडु कृषि के सेवानिवृत्त अर्थशास्त्री आरके मणि ने कहा। विश्वविद्यालय।
सिंह ने अपने पेपर में लिखा, “इस अध्ययन में मेरी रुचि सबसे पहले निर्यात प्रोत्साहन के प्रति दृष्टिकोण के संबंध में असंतोष की भावना से जागृत हुई थी।”
सिंह आश्वस्त थे, उन्होंने लिखा, कि “आयात-बचत निवेश पर काफी (और उचित) जोर देने के बावजूद, देश को अपने निर्यात प्रयासों को तेज करने की बहुत आवश्यकता होगी यदि इसे कभी 'व्यवहार्य' या 'आत्मनिर्भर' बनना है अर्थ यह है कि अर्थव्यवस्था को असाधारण प्रकार की बाहरी सहायता का सहारा लिए बिना अपने विदेशी मुद्रा बजट को संतुलित करने में सक्षम होना चाहिए।
सीधे शब्दों में कहें तो, सिंह ने यह मुद्दा उठाया कि आयात-प्रतिस्थापन औद्योगीकरण (नेहरूवादी नीति की पहचान) – जो आयात की आवश्यकता को कम करने के उद्देश्य से औद्योगीकरण को संदर्भित करता है – को निर्यात-संवर्धन औद्योगीकरण के रूप में जाना जाने वाला रास्ता देना चाहिए। इस तरह तथाकथित टाइगर इकोनॉमी, जापान और दक्षिण कोरिया ने छलांग लगाई।
सिंह को इस विचार को 1991 में लागू करना था। उसी वर्ष जुलाई में सिंह ने रुपये का अवमूल्यन कर दिया। मजबूत रुपये, आयात को सस्ता करने के लिए कृत्रिम उच्च बनाए रखने से भारत के निर्यात को नुकसान हुआ है।
अवमूल्यन के साथ, सिंह ने भारतीय निर्यात को वैश्विक बाजारों में अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए पहला कदम उठाया।
टेक्नोक्रेट ने आयात शुल्क भी कम कर दिया और विदेशी व्यापार पर प्रतिबंध हटा दिया, जिससे भारत को वैश्विक अर्थव्यवस्था के साथ एकीकरण की अनुमति मिल गई।
1991 में दो सप्ताह के आयात के लिए लगभग पर्याप्त डॉलर होने से, सिंह की नीतियों के कारण भारत का विदेशी भंडार लगभग चार वर्षों में बढ़कर 25 बिलियन डॉलर हो गया।
प्रधान मंत्री के रूप में, सिंह उदारीकरण को दोगुना कर देंगे, हालांकि कमजोर लोगों के लिए सामाजिक सुरक्षा जाल के साथ, जिसने तत्कालीन योजना आयोग के आंकड़ों के अनुसार, 2005-06 और 2013-14 के बीच 271 मिलियन लोगों को गरीबी से बाहर निकाला।
[ad_2]
Source