[ad_1]
1991 के सुधारों के साथ, पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने न केवल भारत को दिवालियापन के कगार से वापस खींच लिया, बल्कि देश को वैश्विक मंच पर एक उभरती आर्थिक शक्ति के रूप में उभरने में भी मदद की। विशेषज्ञों का कहना है कि उनकी नीतियों पर उनकी प्रारंभिक शैक्षणिक अंतर्दृष्टि की छाप है।
यह भी पढ़ें: मनमोहन सिंह की नीतियों पर उनकी दूरदर्शी शिक्षाविद्या की छाप है
सिंह ने 1962 में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के नफ़िल्ड कॉलेज से नफ़िल्ड के एमेरिटस फेलो और ब्रिटेन के अग्रणी अर्थशास्त्रियों में से एक प्रोफेसर इयान लिटिल के मार्गदर्शन में डीफिल प्राप्त की।
यह कोई संयोग नहीं है कि सिंह को लिटिल में अपना गुरु मिला, जिन्होंने भारत के नीति निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। भारत की समाजवादी युग की योजना की “प्रमुख ऊंचाइयों” के बारे में एक कम ज्ञात तथ्य यह है कि तत्कालीन योजना आयोग ने अपनी प्रारंभिक पंचवर्षीय योजनाओं को तैयार करने के लिए अमेरिकी और ब्रिटिश अर्थशास्त्रियों के साथ मिलकर काम किया था। यह इस धारणा के विपरीत है कि भारत की योजना एक द्वीपीय सोवियत शैली की केंद्रीकृत कवायद थी।
एमआईटी के अर्थशास्त्री पॉल रोसेनस्टीन-रोडन ने लिटिल को एमआईटी इंडिया प्रोजेक्ट में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया। 1958 में नई दिल्ली आई प्रोजेक्ट टीम में जॉर्ज रोसेन और ट्रेवर स्वान जैसे जाने-माने अर्थशास्त्री भी थे। इसने पीतांबर पंत के साथ मिलकर काम किया, जिन्होंने योजना आयोग के परिप्रेक्ष्य योजना प्रभाग का नेतृत्व किया। विदेशी अर्थशास्त्रियों ने भारत की तीसरी पंचवर्षीय योजना दस्तावेज़ (1961-66) में बहुत योगदान दिया।
यह भी पढ़ें: टीएमसी के अभिषेक बनर्जी ने मनमोहन सिंह के निधन पर “चुप्पी” को लेकर खेल, फिल्मी हस्तियों की आलोचना की
सिंह की थीसिस, “भारत के निर्यात रुझान और आत्मनिर्भर विकास की संभावनाएं” [Clarendon Press, Oxford, 1964]भारत की अंतर्मुखी व्यापार नीति का एक तीखा विश्लेषण था।
सिंह ने “निम्नलिखित प्रमुख सवालों के जवाब देने की मांग की: पहला, 1951 से 1960 तक भारत की निर्यात आय में स्थिरता का क्या कारण है? दूसरा, मौजूदा रुझानों को देखते हुए, 1970-1 में भारत की निर्यात संभावनाएं क्या हैं? तीसरा, विश्लेषण द्वारा सुझाए गए प्रमुख नीतिगत निहितार्थ क्या हैं…?”
पेपर, जिसने अकादमिक सुर्खियां बटोरीं, इसमें कोई संदेह नहीं है कि तमिलनाडु कृषि विश्वविद्यालय के सेवानिवृत्त अर्थशास्त्री आरके मणि ने कहा, “सिंह ने व्यापार और कपास सहित भारत की निर्यात क्षमता के दोहन को महत्वपूर्ण माना।”
यह भी पढ़ें: बीजेपी ने पीवी नरसिम्हा राव पर हमला बोला जबकि कांग्रेस ने मनमोहन सिंह के 'अपमान' का दावा किया
सिंह ने लिखा कि “आयात-बचत निवेश पर काफी (और उचित) जोर देने के बावजूद, देश को अपने निर्यात प्रयासों को तेज करने की बहुत आवश्यकता होगी यदि इसे कभी भी 'व्यवहार्य' या 'आत्मनिर्भर' बनना है, जैसा कि अर्थव्यवस्था को करना चाहिए” असाधारण प्रकार की बाहरी सहायता का सहारा लिए बिना अपने विदेशी मुद्रा बजट को संतुलित करने में सक्षम होना”।
सीधे शब्दों में कहें तो, सिंह ने यह मुद्दा उठाया कि आयात-प्रतिस्थापन औद्योगीकरण (नेहरूवादी नीति की पहचान) – जो आयात की आवश्यकता को कम करने के उद्देश्य से औद्योगीकरण को संदर्भित करता है – को निर्यात-संवर्धन औद्योगीकरण के रूप में जाना जाने वाला रास्ता देना चाहिए। इस तरह तथाकथित बाघ अर्थव्यवस्थाओं ने छलांग लगाई।
सिंह को इस विचार को 1991 में लागू करना था। उस वर्ष जुलाई में, सिंह ने, एफएम के रूप में, रुपये का अवमूल्यन किया। आयात को सस्ता करने के लिए कृत्रिम रूप से ऊंचे स्तर पर रखे गए मजबूत रुपये ने भारत के निर्यात को नुकसान पहुंचाया।
अवमूल्यन के साथ, सिंह ने भारतीय निर्यात को वैश्विक बाजारों में अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए पहला कदम उठाया। उन्होंने आयात शुल्क भी कम कर दिया और विदेशी व्यापार पर प्रतिबंध हटा दिया।
1991 में दो सप्ताह के आयात के लिए लगभग पर्याप्त डॉलर होने से, सिंह की नीतियों के कारण भारत का विदेशी भंडार लगभग चार वर्षों में बढ़कर 25 बिलियन डॉलर हो गया।
प्रधान मंत्री के रूप में, सिंह उदारीकरण को दोगुना कर देंगे, हालांकि कमजोर लोगों के लिए सामाजिक सुरक्षा जाल के साथ, जिसने तत्कालीन योजना आयोग के आंकड़ों के अनुसार, 2005-06 और 2013-14 के बीच 271 मिलियन लोगों को गरीबी से बाहर निकाला।
[ad_2]
Source